La Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n\u00a0dej\u00f3 firme la condena a\u00a0seis a\u00f1os de prisi\u00f3n\u00a0para la expresidenta\u00a0Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner. Los magistrados rechazaron por unanimidad los recursos presentados por la defensa en la causa que investig\u00f3 irregularidades en la adjudicaci\u00f3n de\u00a051 obras p\u00fablicas viales\u00a0en la provincia de Santa Cruz.<\/p>\n
El m\u00e1ximo tribunal, integrado por\u00a0Horacio Rosatti,\u00a0Carlos Rosenkrantz\u00a0y\u00a0Ricardo Lorenzetti, rechaz\u00f3 cada uno de los argumentos del recurso de queja presentado por la exmandataria y sostuvo que “el debido proceso ha sido salvaguardado” y que “la encausada obtuvo una sentencia fundada en ley”.<\/p>\n
Adem\u00e1s, se ratific\u00f3 su\u00a0inhabilitaci\u00f3n perpetua\u00a0para ejercer cargos p\u00fablicos. La Corte tambi\u00e9n dej\u00f3 firme la absoluci\u00f3n por el delito de\u00a0asociaci\u00f3n il\u00edcita, desestimando el recurso del Ministerio P\u00fablico por considerarlo “inadmisible” seg\u00fan el art\u00edculo 280 del C\u00f3digo Procesal Civil y Comercial.<\/p>\n
La condena incluye tambi\u00e9n al empresario\u00a0L\u00e1zaro B\u00e1ez, al ex secretario de Obras P\u00fablicas\u00a0Jos\u00e9 L\u00f3pez\u00a0y otros ex funcionarios.<\/p>\n
La condena del Tribunal Oral Federal fue dictada en diciembre de 2022. La defensa de la ex presidenta plante\u00f3 numerosos cuestionamientos sobre la\u00a0imparcialidad del tribunal\u00a0y la valoraci\u00f3n de las pruebas, pero la Corte concluy\u00f3 que esos planteos no lograron demostrar arbitrariedad ni violaciones a garant\u00edas constitucionales.<\/p>\n
\u00bfC\u00f3mo son los pr\u00f3ximos pasos?<\/strong><\/p>\n Cristina Fern\u00e1ndez debe aguardar a ser debidamente notificada de la decisi\u00f3n de la Corte por el Tribunal Oral que fall\u00f3 en su contra. Luego, una opci\u00f3n es que sea citada a los tribunales de Comodoro Py para que se presente y as\u00ed comenzar a cumplir la detenci\u00f3n.<\/p>\n La defensa puede solicitar que el arresto sea domiciliario, ya que la expresidenta tiene m\u00e1s de 70 a\u00f1os. El Tribunal Oral debe decidir si lo concede o no, es decir, no est\u00e1 obligado a aceptar el pedido. Los jueces que la condenaron, Jorge Gorini, Rodrigo Gim\u00e9nez Uriburu y Andr\u00e9s Basso, deben resolver esa cuesti\u00f3n.<\/p>\n El fallo completo de la Suprema Corte<\/strong><\/p>\n